第(2/3)页

    所以咬死案例一中的狗，不算正当防卫。

    案例二中的紧急避险，他不太理解。

    然而，案例三就有意思了。

    没有法治意识的狗，是不能犯罪的，只能沦为工具。

    那如果案例中的狗是没有法治意识的人呢？

    该如何界定这个人的行为？

    ......

    【我们继续啊，再来一个例子。】

    【如果一个女的放狗咬我，我并不咬狗，而是咬了这个女的，这能否算作正当防卫？】

    ......

    “哈？”

    各朝古人只感觉自己脑瓜子好像有点不够用了，不禁开始讨论起来。

    “刚才咬狗，现在咬人？”

    “按照刚刚的说法，狗是工具，所以这次直接找上了主人？”

    “狗咬人，女的没咬人，那这女的算是对他实施了不法侵害吗？”

    “这会不会是所谓的紧急避险？”

    还没等他们讨论出结果，罗老师的答案已经给出。

    ......

    【当然算！】

    【华夏有句老话，相信大家都知道，擒贼先擒王！】

    【狗，我是打不过的，但要对付那个女的，我还是绰绰有余的。】

    【因此，这就叫正当防卫！】

    ......

    各朝古人直接傻掉。

    好家伙，后世的擒贼先擒王原来是这么用的！

    李斯先是点头，随后又摇头，最后才说了一句：

    “这个咬狗案着实生动有趣，只是对我们大秦来说，没有太大的参考意义。”

    “毕竟，因狗而起的纷争在大秦并不多见。”

    嬴政不赞同这个观点。

    罗老师这些看似让人啼笑皆非的言论，仔细琢磨之下，其实蕴含着深刻的道理。

    “不，这人咬狗之说，看似荒唐。”

    “但是，若是某些人就如同恶犬，是狗仗人势，恶意欺人之辈......”

    “人若是要屠这恶犬，又该如何判定其罪责？”

    嬴政环视一圈朝堂，眼中闪过一抹厉色。

    朝堂上大部分官员此刻皆是战战兢兢，他们虽然不屑于欺压百姓，但是难保自己的族人、下人中没有为非作歹之人。

    嬴政将众人的反应尽收眼底，继续说道：

    “后世法律的内核之深奥，实在令人叹为观止。”

    经嬴政的提醒之后，李斯这才意识到，自己一直引以为傲的法治理念，与后世的完备体系相比，仍有诸多不足之处。

    李斯心中涌起一股强烈的感觉，天幕一定能给他带来更多的启示，至少能帮助他将大秦的律法更加完善！

    ......

    【名场面五：我强暴我自己犯法吗？】
    第(2/3)页